其他案由 （2019）甘执复136号
裁判要旨
本案争议的焦点主要是兰州中院在执行中根据当事人达成的协议，裁定将被执行人名下案涉房产以评估价以物抵债，抵偿申请执行人部分债权是否符合法律规定的问题。 其一，根据本案查明事实，案件执行过程中，申请执行人石岩与被执行人王芳自愿协商达成协议，双方同意对该案案涉争议房产可不经过网络拍卖，直接以评估价抵顶给石岩，由石岩偿还该房屋抵押债权后，剩余款项用于偿还石岩在该案中享有的部分债权，同时将该协议提交兰州中院进行备案。 实际上属于当事人双方在执行过程中达成了以物抵债的执行和解协议。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。 按照上述司法解释规定，兰州中院作出（2017）甘01执58号之一以物抵债裁定错误，应当予以纠正。 其二，根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百九十一条的规定，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。 对剩余债务，被执行人应当继续清偿。 本案中，在申请执行人与被执
摘要
蔡雨珊其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复136号 复议申请人（利害关系人)：蔡雨珊，女，1977年7月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：于志涛，甘肃熙和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。 申请执行人：石岩，女，1970年4月1日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区。 被执行人：崔振兴，男，1978年12月29日出生，汉族，住……