房屋租赁合同纠纷 (2019)浙02执复27号
裁判要旨
发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。异议人认为租赁房屋内的灯具、空调、进户门、电梯等系动产,所有权归异议人,据此要求法院继续执行上述财产。申请执行人则认为上述物品系租赁房屋的装修物及增设物,且属于不动产,所有权应归申请执行人。对此,余姚法院认为,已经发生法律效力的(2017)浙0281民初7585号民事判决书是(2018)浙0281执2114号案件的执行依据,该民事判决书并未明确异议人所称“租赁房屋内的灯具、空调、进户门、电梯”等属于异议人所有。且房屋租赁双方在签订《房屋租赁合同书》时,亦未明确上述财产的所有权属于异议人。故异议人的请求于法无据,余姚法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定,作出如下裁定:驳回玉龙公司的执行异议。玉龙公司向本院申请复议称:余姚法院认为“租赁房屋内灯具、空调、进户门、电梯等”财产所有权未在(2017)浙0281民初7585号民事判决中明确,也未在《房屋租赁合同》中明确,故不支持玉龙公司的异议请求。玉龙公司认为,一、如果该理由成立,那么租赁房屋内的其他动
摘要
发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。异议人认为租赁房屋内的灯具、空调、进户门、电梯等系动产,所有权归异议人,据此要求法院继续执行上述财产。申请执行人则认为上述物品系租赁房屋的装修物及增设物,且属于不动产,所有权应归申请执行人。对此,余姚法院认为,已经发生法律效力的(2017)浙0281民初7585号民事判决书是(2018)浙0281执2114号案件的执行依据,该民事判决书并未明确异议人所称“租赁房屋内的灯具、空调、进户门、电梯”等属于异议人所有。且房屋租赁双方在签订《房屋租赁合同书》时,亦未明确上述财产的所有权属于异议人。故异议人的请求于法无据,余姚法院不予支持。依照《中华人民共和国
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙02执复27号复议申请人(被执行人):余姚市玉龙天姿娱乐有限公司。住所地:余姚市胜山西路161-1号。统一社会信用代码:91330281595380523G。法定代表人:李军志,职务不详。申请执行人:浙江三碧酒店股份有限公司。住所地:宁波市江北区清河路78号。统一社会信用代码:91330200668483575H。法定代表人:黄景阳,该公司董……