建设工程合同纠纷 （2013）青民一终字第1796号

保修金不属于创意投资公司应向一建集团公司支付的工程款，原创意投资公司均认可创意投资公司已向一建集团公司支付了650000元的工程款，上述款项应从总工程款中扣除，因此，创意投资公司尚欠一建集团公司工程款数额为643682.45元。”该判决主文载明：“一、创意投资公司青岛创意产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付一建集团公司青岛一建集团有限公司工程款643682.45元；二、创意投资公司按上述一项支付一建集团公司自2010年5月5日起至本判决生效之日止按银行周期贷款利率计算的利息。”宣判后，创意投资公司不服，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。二审法院“查明事实”部分认定：“创意投资公司工地负责现场施工人员顾梦龙对工程量确认的签字行为系职务行为；创意投资公司于2009年12月29日将涉案工程投入使用，涉案工程的竣工日期确认为2009年12月29日。因此，创意投资公司应及时向一建集团公司支付工程款”。青岛市中级人民法院（2011）青民一终字1824号判决书遂判决：“驳回上诉，维持原判”。原审法院另查明，2009年10月29日，一建集团公司向创意投资公司送达了一份工程联系单（一建集团公司证

保修金不属于创意投资公司应向一建集团公司支付的工程款，原创意投资公司均认可创意投资公司已向一建集团公司支付了650000元的工程款，上述款项应从总工程款中扣除，因此，创意投资公司尚欠一建集团公司工程款数额为643682.45元。”该判决主文载明：“一、创意投资公司青岛创意产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付一建集团公司青岛一建集团有限公司工程款643682.45元；二、创意投资公司按上述一项支付一建集团公司自2010年5月5日起至本判决生效之日止按银行周期贷款利率计算的利息。”宣判后，创意投资公司不服，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。二审法院“查明事实”部分认定：“创意投资公司工地负

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第1796号上诉人（原审被告）青岛创意产业投资有限公司法定代表人尹志红委托代理人冯飞，山东德衡律师事务所律师。委托代理人韩楠被上诉人（原审被告）青岛一建集团有限公司法定代表人尚延青委托代理人杨潇龙委托代理人杨学斌上诉人青岛创意产业投资有限公司（以下简称创意投资公司）因与被上诉人青岛一建集团有限公司（以下简称一建集团公司）建设工程合同纠……