房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)渝二中法民终字第00258号

案号
(2015)渝二中法民终字第00258号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

外运公司在企业改制过程中,经主管局批准按照政策规定将企业所有的职工住房出售给职工所有,以《企业房屋所有权证》的形式予以确权,并与清江公司签订《资产转让及房屋拆迁补偿安置协议》,原告张其平是外运公司职工,长江三峡工程淹没库区移民,以被拆迁人身份与清江公司签订的《城市居民房屋拆迁安置补偿协议》,是双方当事人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,是有效合同。原告按合同约定将房屋交被告拆迁,并交清约定的超面积预付款,被告清江公司应当按照合同约定在2010年4月27日前将还房交付原告,被告抗辩只是移民还房承建单位不是还房主体的理由与事实不符,原审法院不予采纳。长江三峡工程是国家重点工程,在拆迁还房过程中,各方当事人均负有依法维护社会稳定、保护移民合法财产权利的责任。被告清江公司与外运公司签订《资产转让及房屋拆迁补偿安置协议》后,外运公司的职工宿舍楼在2008年5月已完成拆迁,原告等外运公司的职工并未参与阻挠被告施工,无违约行为;由于清江公司对原万开路线下26户移民的拆迁安置未妥善处理,导致该26户移民中的部分移民集访并多次阻挠被告进场施工,另增拨3.19亩建设用地的24户移民未拆迁,

摘要

外运公司在企业改制过程中,经主管局批准按照政策规定将企业所有的职工住房出售给职工所有,以《企业房屋所有权证》的形式予以确权,并与清江公司签订《资产转让及房屋拆迁补偿安置协议》,原告张其平是外运公司职工,长江三峡工程淹没库区移民,以被拆迁人身份与清江公司签订的《城市居民房屋拆迁安置补偿协议》,是双方当事人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,是有效合同。原告按合同约定将房屋交被告拆迁,并交清约定的超面积预付款,被告清江公司应当按照合同约定在2010年4月27日前将还房交付原告,被告抗辩只是移民还房承建单位不是还房主体的理由与事实不符,原审法院不予采纳。长江三峡工程是国家重点工程,在拆

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第00258号上诉人(原审被告)重庆市清江实业(集团)有限公司。法定代表人熊远清,董事长。委托代理人范力,重庆高山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张其平,男,1965年2月4日生,汉族。委托代理人傅小波,重庆锦扬律师事务所律师。上诉人重庆市清江实业(集团)有限公司(以下简称清江公司)因拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服重庆市万州区人……