财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终1989号

原告苟滨为其所有的鲁Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司投保有不计免赔机动车损失险，双方之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。保险事故发生在保险期间内，被告应承担赔付保险金的责任。虽然保险合同约定了第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，但第一受益人已出具权利转让证明，同意原告进行理赔并将保险金直接向原告支付，原告有权要求被告向其支付保险金。施救费属于防止标的车辆损失扩大所支出的必要、合理的费用，但原告仅提供了施救费发票，不能证明施救过程，本院酌情认定为800元。被告认为车辆损失评估数额过高已申请重新鉴定，经本院委托滨州市力搏价格评估有限公司评估重新确定车损价格为142580元，该鉴定程序合法本院予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司应在机动车损失保险项下赔偿原告车辆损失142580元、施救费800元，共计143380元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城

原告苟滨为其所有的鲁Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司投保有不计免赔机动车损失险，双方之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。保险事故发生在保险期间内，被告应承担赔付保险金的责任。虽然保险合同约定了第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，但第一受益人已出具权利转让证明，同意原告进行理赔并将保险金直接向原告支付，原告有权要求被告向其支付保险金。施救费属于防止标的车辆损失扩大所支出的必要、合理的费用，但原告仅提供了施救费发票，不能证明施救过程，本院酌情认定为800元。被告认为车辆损失评估数额过高已申请重新鉴定，经本院委托滨州市力搏价格评

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1989号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人：张成华，经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：苟滨，男，1987年1月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理……