财产保险合同纠纷 （2015）萍民二终字第61号

本案中安邦财险江西公司并无免责情形，安邦财险江西公司提供的《家庭自用汽车损失保险条款》并无陈庚发签字，且安邦财险江西公司未提供相关证据证实已就第六条第（七）项第1款约定的免责条款向陈庚发作出了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该免责条款对陈庚发不产生效力。安邦财险江西公司辩述其具有约定免责事由缺乏事实依据，不予采纳。二是陈庚发因交通事故遭受损失的具体金额。陈庚发提供的正式发票能证明其实际支付的修理费，安邦财险江西公司单方提供的定损单未与陈庚发进行核对，对陈庚发实际产生的维修费超出定损单的部分，安邦财险江西公司有义务提供证据证明超出部分属不合理支出，但安邦财险江西公司并未对此举证，应承担举证不能的责任，故确认赣J698**号轿车因交通事故遭受的损失为9500元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第

本案中安邦财险江西公司并无免责情形，安邦财险江西公司提供的《家庭自用汽车损失保险条款》并无陈庚发签字，且安邦财险江西公司未提供相关证据证实已就第六条第（七）项第1款约定的免责条款向陈庚发作出了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该免责条款对陈庚发不产生效力。安邦财险江西公司辩述其具有约定免责事由缺乏事实依据，不予采纳。二是陈庚发因交通事故遭受损失的具体金额

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第61号上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司。代表人周小平，该公司总经理。委托代理人李海萍，该公司员工。被上诉人（一审原告）陈庚发。委托代理人刘正国。上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财险江西公司）因与被上诉人陈庚发财产保险合同纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2015）湘民二初字第37号民事判决……