金融借款合同纠纷 （2014）淄商初字第45号

本案当事人所签借款合同、保证合同、抵押合同均是其真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，合同双方应当严格履行合同义务。原告按照合同约定向被告汇丰公司足额发放了贷款，履行了合同义务，但是被告汇丰公司在合同履行期间即未按约支付利息，借款到期后，也未清偿借款本息，构成违约，应当依法承担违约责任。原告请求被告汇丰公司偿还借款本金并支付利息的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告汇丰公司为担保（2012）年第0795号《流动资金借款合同》项下400万元借款的履行，将其所有的机器设备抵押给原告桓台农信社，原告桓台农信社有权以“桓工商抵登字（2012）第082号”抵押登记书中记载的抵押财产在400万元借款本金及利息192135.52元的范围内优先受偿。因此，原告桓台农信社的该项诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告德元公司、晶本公司、王士禄自愿为原告的涉案债权承担连带责任保证，且《保证合同》还约定本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。因此，原告桓台农信社请求被告德元公司、晶本公司、王士禄对被告汇丰公司的全部借款本息承担连带清偿责任的

本案当事人所签借款合同、保证合同、抵押合同均是其真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，合同双方应当严格履行合同义务。原告按照合同约定向被告汇丰公司足额发放了贷款，履行了合同义务，但是被告汇丰公司在合同履行期间即未按约支付利息，借款到期后，也未清偿借款本息，构成违约，应当依法承担违约责任。原告请求被告汇丰公司偿还借款本金并支付利息的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告汇丰公司为担保（2012）年第0795号《流动资金借款合同》项下400万元借款的履行，将其所有的机器设备抵押给原告桓台农信社，原告桓台农信社有权以“桓工商抵登字（2012）第082号”抵押登记书中记载的抵押财产在400万元借

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第45号原告：桓台县农村信用合作联社。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：山东汇丰管业有限公司。法定代表人：王士禄，董事长。被告：山东淄博德元制革有限公司。法定代表人：张树杰，董事长。被告：淄博晶本电气有限公司。法定代表人：田茂林，董事长。被告：王士禄，男，1957年8月7日出生，汉族……