企业承包经营合同纠纷 （2018）闽02民终5691号
裁判要旨
路禹公司与游开香、永兴公司签订的《承包经营合同》系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效，各方当事人应依法履行。本案是基于承包经营民事法律关系而产生的纠纷，故本案的案由应确定为承包经营合同纠纷。游开香在承包经营路禹公司福州市分公司期间因参与工程招投标缺乏资金向福建景隆建设工程公司借款60万元，用于路禹公司福州市分公司参与工程招投标的保证金，后因路禹公司福州市分公司参与工程招投标未中标，投标公司退还路禹公司福州市分公司保证金60万元。之后，福建景隆建设工程公司要求游开香承包经营的路禹公司福州市分公司返还借款60万元未果。福建景隆建设工程公司起诉至福建省福州市晋安区人民法院，要求路禹公司及其福州市分公司偿还借款及利息等。福州市晋安区人民法院经审理判决路禹公司福州市分公司应向福建景隆建设工程公司支付借款60万元及利息（利息自2017年1月3日起计算款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的民事责任，由路禹公司承担，以及由路禹公司承担该案诉讼费9800元、诉讼保全费3764.50元。该案发生法律效力后，游开香未按向路禹公司的承诺承担偿还福建景隆建设工
摘要
游开香福建省三明永兴工程有限公司、福建路禹建设工程有限公司企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终5691号 上诉人（原审被告）：福建省三明永兴工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区列东街**供销大厦**。 法定代表人:郑芳，董事长。 委托诉讼代理人：陈恩惠，福建青翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建路禹建设工程有限公司，，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇庄垵村松兜路**之**** 法定代表人：林友才，董事长。 委托诉……