财产保险合同纠纷 （2019）粤03民终703号

本案的争议焦点问题为：1.朱红霞诉讼主体是否适格；2.太平洋财险深圳分公司是否就涉案《机动车损失保险条款》中所涉责任免除条款尽到提示或明确说明义务；3.涉案保险事故是否发生免赔事由；4.诉讼时效是否经过。关于朱红霞的诉讼主体是否适格的问题。本案中，朱红霞与太平洋财险深圳分公司之间依法成立合法有效的保险合同关系。《保险法》第十二条规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人；保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。由此可见，朱红霞作为被保险人，对保险利益具有请求权，其作为本案朱红霞的主体适格。太平洋财险深圳分公司辩称，涉案保单约定江苏徐工公司作为第一受益人，而保险受益人又称为“保险金领取人”，是指由被保险人或者投保人指定，在保险事故发生或者约定的保险期限届满时，依照保险合同享有保险金请求权的人，故朱红霞并非受益人，其诉讼主体资格不适格。对此，一审法院认为，虽然涉案保险单上载明，朱红霞与太平洋财险深圳分公司特别约定该保单的第一受益人为江苏徐工公司，但并非意味

本案的争议焦点问题为：1.朱红霞诉讼主体是否适格；2.太平洋财险深圳分公司是否就涉案《机动车损失保险条款》中所涉责任免除条款尽到提示或明确说明义务；3.涉案保险事故是否发生免赔事由；4.诉讼时效是否经过。关于朱红霞的诉讼主体是否适格的问题。本案中，朱红霞与太平洋财险深圳分公司之间依法成立合法有效的保险合同关系。《保险法》第十二条规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人；保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。由此可见，朱红霞作为被保险人，对保险利益具有请求权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终703号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱红霞，女，回族，1980年9月27日出生，身份证住址：河南省淮……