商品房委托代理销售合同纠纷 （2019）惠城法民一初字第9739号
裁判要旨
原告与被告签订2017年3月13日签订了一份《源东集团惠州江北**号小区项目综合销售服务代理合同》以及原、被告于2019年1月24签订的《调解协议》系双方真实意思的表示，且合同内容合法有效，应受法律保护。 上述合同签订后，原、被告形成商品房委托代理销售关系，原、被告双方应当依约履行各自的义务，原告已依约受被告委托销售代理的物业，被告理应及时足额向原告支付销售代理费用，结合原、被告双方于2019年1月24日签订的《调解协议》，双方就被告对原告的应付未付佣金1948780.25元进行了结算，原告称被告签订协议后支付了50万元，2019年2月21日又新产生佣金387488.92元。 结算后，被告尚欠原告合计1836269.17元。 故原告诉请要求被告向原告支付佣金1836269.17元的主张，理据充分，本院予以支持。 关于滞纳金，合同约定按拖欠金额每日1‰的标准计算滞纳金，双方约定标准过高，本院予以调整为按照月利率2%计算，从逾期还款之日起计算。 根据《调解协议》，原告支付的18000元律师费应由被告承担。 被告惠州市东信房地产开发有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合
摘要
惠州市世联先锋房地产顾问有限公司与惠州市东信房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）惠城法民一初字第9739号原告：惠州市世联先锋房地产顾问有限公司，住所地：惠州市东江高新区东兴片区东新大道**创新大厦2101。 法定代表人：周玉仁。 委托代理人：汪鑫，广东伟伦（仲恺）律师事务所律师。 被告：惠州市东信房地产开发有限公司，住，住所地：惠州市下埔大道**源东大厦****室/div>法定代表人：陈东京。 本院审理原告惠州市世联先……