财产保险合同纠纷 （2021）辽01民终5926号

王利交纳保险费，阳光财险同意承保机动车损失险并出具保险单，双方形成保险合同关系。本案中，经王利允许的驾驶人叶长安驾驶案涉车辆发生道路交通事故，根据约定，保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。故阳光财险应赔付王利车辆损失、评估费用及其他费用。阳光财险对《价格鉴定评估结论书》提出异议，认为车辆损失金额235,680元已超过案涉车辆实际价值的80%构成全损，故王利应将车辆交予阳光财险，同时申请鉴定。本院认为，鉴定机构针对本院委托评估的事项（车辆损失价格），采用修复费用法进行评估，已详细列出损坏零件明细，并配有相关部件图片，故本院对《价格鉴定评估结论书》予以采信，车辆损失金额235,860元未超车辆损失险保险限额，阳光财险应予以赔付。阳光财险提出案涉车辆价值投保时价值为248,000元，现已构成全损，没有提供相关依据及证据证明，一审法院不予支持，对阳光财险提出的鉴定申请亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，判决如下：一、阳光财险赔付王利车辆损失费235,68

王利交纳保险费，阳光财险同意承保机动车损失险并出具保险单，双方形成保险合同关系。本案中，经王利允许的驾驶人叶长安驾驶案涉车辆发生道路交通事故，根据约定，保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。故阳光财险应赔付王利车辆损失、评估费用及其他费用。阳光财险对《价格鉴定评估结论书》提出异议，认为车辆损失金额235,680元已超过案涉车辆实际价值的80%构成全损，故王利应将车辆交予阳光财险，同时申请鉴定。本院认为，鉴定机构针对本院委托评估的事项（车辆损失价格），采用修复费用法进行评估，已详细列出损坏零件明细，并配有相关部件图片，故本院对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5926号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人:刘欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利。委托诉讼代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人王利财产保……