确认劳动关系纠纷 （2014）昭中民二终字第401号

上诉人谭必文与被上诉人黄家扁煤矿虽于2012年6月8日签订了劳动合同，约定劳动合同期限自2012年6月5日起至2013年6月5日止，但期间上诉人谭必文于2012年7月5日在上班过程中受伤，经医疗终结后，被上诉人黄家扁煤矿未通知其回煤矿上班，上诉人谭必文也未主动要求回煤矿上班，而是到当地的金银花生产基地上班，即上诉人谭必文自2012年7月5日受伤后就未再实际履行其与被上诉人黄家扁煤矿签订的劳动合同。且在本案中，上诉人谭必文于2012年12月18日在为黄家扁煤矿加工木板的过程亦非履行双方签订的劳动合同约定的工作范围，并非继续履行劳动合同。诉讼中，上诉人谭必文主张其2012年12月18日受伤系其与被上诉人黄家扁煤矿变更劳动合同后对劳动合同的继续履行，但诉讼中其认可其到煤矿加工木板并非煤矿让其去，而是周兴宽叫其去的，其实际并未与煤矿协商过变更劳动合同约定的工作范围，因此，谭必文的该主张不予支持。本院认为，诉讼中，双方当事人均认可被上诉人黄家扁煤矿需要使用木板，便叫周兴宽为其加工木板，后周兴宽叫上诉人谭必文一起到被上诉人处为被上诉人加工木板，因此，上诉人本次到被上诉人处加工木板仅系以完成被上诉人

上诉人谭必文与被上诉人黄家扁煤矿虽于2012年6月8日签订了劳动合同，约定劳动合同期限自2012年6月5日起至2013年6月5日止，但期间上诉人谭必文于2012年7月5日在上班过程中受伤，经医疗终结后，被上诉人黄家扁煤矿未通知其回煤矿上班，上诉人谭必文也未主动要求回煤矿上班，而是到当地的金银花生产基地上班，即上诉人谭必文自2012年7月5日受伤后就未再实际履行其与被上诉人黄家扁煤矿签订的劳动合同。且在本案中，上诉人谭必文于2012年12月18日在为黄家扁煤矿加工木板的过程亦非履行双方签订的劳动合同约定的工作范围，并非继续履行劳动合同。诉讼中，上诉人谭必文主张其2012年12月18日受伤系其与被

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第401号上诉人（原审原告）谭必文，曾用名谭必维，男，生于1973年7月13日，云南省绥江县人。委托代理人邓红全、李涛，云南华泰律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）绥江县三渡黄家扁煤矿（以下简称黄家扁煤矿）。负责人张富兴，投资人。委托代理人庞家利、黄定万，黄家扁煤矿职工，一般代理。上诉人谭必文因与被上诉人绥江县三渡黄家扁煤……