银行结算合同纠纷 (2019)湘01民终11901号

案号
(2019)湘01民终11901号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
银行结算合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清,应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2018)湘0103民初3154号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人中国光大银行股份有限公司长沙分行预交的二审案件受理费33416元予以退回。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  邓 安二〇一九年十一月二十六日法官助理周政国书记员田露附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重

摘要

一审判决认定基本事实不清,应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2018)湘0103民初3154号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人中国光大银行股份有限公司长沙分行预交的二审案件受理费33416元予以退回。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  邓 安二〇一九年十一月二十六日法官助理周政国书记员田露附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终11901号上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人:周武。委托诉讼代理人:胡龙,湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):庄河汇通村镇银行股份有限公司,住所地辽宁省庄河市黄海大街二段18号。法定代表人:姜健。委托诉讼代理人:刘刚,辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼……