财产保险合同纠纷 （2017）黔01民终2581号

原告万良冰从案外人刘海烈处购买了贵Ａ×××××号中型专业作业车，并办理了产权转移登记取得了该车机动车行驶证，原告万良冰是贵Ａ×××××号中型专业作业车的合法所有权人。依据《中华人民共和国保险法》第四十八条：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”之规定，本案中原告万良冰虽不是机动车保险合同的投保人，但其是保险车辆的实际所有权人，其对被保车辆在发生保险事故后具有保险利益，其应为被保险人。同时贵Ａ×××××号中型专业作业车所投保的神行车保系列产品保险中的机动车损失保险并未违反相关法律、行政法规的强制险规定，保险合同合法有效。故原告万良冰是本案适格的主体，其对贵Ａ×××××号中型专业作业车具有保险利益。交通事故发生后，经交警部门认定原告万良冰负此次交通事故的全部责任，同时原、被告均认可贵Ａ×××××号中型专业作业车在交通事故中的损失已达到全损，但原、被告双方对应赔偿金额存在争议。法院认为，虽贵州国正二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书认定贵Ａ×××××号中型专业作业车2016年8月6日的现有市场价值为61440元，但其计算标准依据是该车使用年

原告万良冰从案外人刘海烈处购买了贵Ａ×××××号中型专业作业车，并办理了产权转移登记取得了该车机动车行驶证，原告万良冰是贵Ａ×××××号中型专业作业车的合法所有权人。依据《中华人民共和国保险法》第四十八条：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”之规定，本案中原告万良冰虽不是机动车保险合同的投保人，但其是保险车辆的实际所有权人，其对被保车辆在发生保险事故后具有保险利益，其应为被保险人。同时贵Ａ×××××号中型专业作业车所投保的神行车保系列产品保险中的机动车损失保险并未违反相关法律、行政法规的强制险规定，保险合同合法有效。故原告万良冰是本案适格的主体，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2581号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，该公司经理。被上诉人（原审原告）：万良冰，男，1988年11月11日生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张鸿，贵州致正律师事务所律师，执业证号15201201410445513。委……