劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)黔05行终332号
裁判要旨
第一,本案被诉行政行为为毕节市人社局作出的《认定工伤决定书》及毕节市人民政府作出的《行政复议决定书》,毕节市人社局据以作出工伤认定决定的织金县公安局交通警察大队第52242520180910001号《道路交通事故认定书》在未经依法撤销前,毕节市人社局、毕节市人民政府及一审法院确认其法律效力符合法律规定。上诉人主张该《道路交通事故认定书》存在重大瑕疵,不能作为认定案件的依据的上诉理由无法律依据,本院不予支持。对于上诉人向本院提交申请调取《道路交通事故认定书》认定案件相关事实依据的申请,因该《道路交通事故认定书》是织金县公安局交警大队作出的生效文书,织金县公安局交警大队作出该认定书的行政行为,不属于本案审查对象。故本院对上诉人的调取证据申请不予准许。 第二,毕节市人社局认定熊太仙夫妇工作期间在杨柳小区廉租房居住及2018年9月10日上午在从居住地驾车到项目工地上班途中因交通事故受伤这一事实,有《工伤认定申请书》、《织金县廉租住房出售合同》、《道路交通事故认定书》、杨艳身份证明及其2018年11月14日出具的《证明》、工友陈某及杨某证言、龙某《工伤认定询问调查笔录》、熊太仙询问笔录等证据予以
摘要
第一,本案被诉行政行为为毕节市人社局作出的《认定工伤决定书》及毕节市人民政府作出的《行政复议决定书》,毕节市人社局据以作出工伤认定决定的织金县公安局交通警察大队第52242520180910001号《道路交通事故认定书》在未经依法撤销前,毕节市人社局、毕节市人民政府及一审法院确认其法律效力符合法律规定。上诉人主张该《道路交通事故认定书》存在重大瑕疵,不能作为认定案件的依据的上诉理由无法律依据,本院不予支持。对于上诉人向本院提交申请调取《道路交通事故认定书》认定案件相关事实依据的申请,因该《道路交通事故认定书》是织金县公安局交警大队作出的生效文书,织金县公安局交警大队作出该认定书的行政行为,不属
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔05行终332号 上诉人(原审原告)湖北楚风园林古建筑有限公司织金分公司(以下简称楚风建筑公司)。 住所地:贵州省毕节市织金县双堰街道安居小区。 法定代表人余圣铁,负责人。 委托代理人(特别授权)曹鸿猷,贵州创驰律师事务所律师。 委托代理人吴慢慢,贵州创驰律师事务所律师。 被上诉人毕节市人力资源和社会保障局(以下简称毕节市人社局)。 住所……