劳务合同纠纷 （2019）晋01民终7165号

山西建设投资集团有限公司与山西辰通建筑劳务有限公司之间是建筑工程劳务分包合同关系。原审中山西辰通建筑劳务有限公司提供劳务费的数额不清；山西建设投资集团有限公司支付的劳务费数额也不清；双方于2016年11月29日签订的《协议》是否是双方最终的工程结算合同，未作出认定；《协议》中是否存在需扣减的债务，工程质保金是否已由发包方支付，亦未查明。一审认定的基本事实不清，需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4012号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人钮连明、山西建设投资集团有限公司分别预交的二审案件受理费26876元予以退回。审 判 长 米青山审 判 员 牛晓斌审 判 员 关文静 二O一九年十二月十一日法官助理 孙　斐书 记 员 骆　丹 更多数据：www.

山西建设投资集团有限公司与山西辰通建筑劳务有限公司之间是建筑工程劳务分包合同关系。原审中山西辰通建筑劳务有限公司提供劳务费的数额不清；山西建设投资集团有限公司支付的劳务费数额也不清；双方于2016年11月29日签订的《协议》是否是双方最终的工程结算合同，未作出认定；《协议》中是否存在需扣减的债务，工程质保金是否已由发包方支付，亦未查明。一审认定的基本事实不清，需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4012号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人钮连明、山西建设投资集团有限公司分

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7165号上诉人（原审原告）：钮连明，男，1970年9月28日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市新建路9号，统一社会信用代码:×××。法定代表人：孙波，董事长。委托诉讼代理人：孙宏峰，山西泽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，山西泽润……