借款合同纠纷 （2019）闽0182执异69号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。” 《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》回复：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。 为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主。 因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。” 本案中，案涉车辆虽未办理过户登记，但车辆属于动产，其物权的转让自交付时发生效力，现李文凯已经支付了对价并取得占有，其对案涉车辆享有足以排除强制执行的权益。 综上，案外人李文凯的异议理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止对闽Ａ×××××车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判
摘要
陈燕娇、黄丽梅借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执异69号 案外人：李文凯，男，1972年10月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：陈燕娇，女，1984年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄丽梅，女，1980年4月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人陈燕娇与被执行人黄丽梅借款合同纠纷一案中，案外人李文凯不服本院查封黄丽梅名下的……