行政强制 （2019）甘71行初260号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四款的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本院受理本案后，向被告依法送达了起诉状副本。被告兰州市安宁区人民政府答辩称，兰州市安宁区人民政府未实施本案强制拆除行为，不是本案适格被告。根据被告兰州市安宁区城市管理局提交的证据材料显示，兰州市安宁区城市管理局具体实施了本次强制拆除行为，应是本案适格被告。且现有证据无法证明兰州市安宁区人民政府与兰州市安宁区城市管理局共同作出了强制拆除行为，故原告将兰州市安宁区人民政府与兰州市安宁区城市管理列为本案共同被告提起诉讼，属于起诉被告不适格。经本院2019年11月22日向原告释明，原告同意变更被告为兰州市安宁区城市管理局。变更被告之后，根据《最高人民法院关于同意兰州铁路运输法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作方案的批复》《甘肃省高级人民法院行政案件异地管辖暂行办法》《甘肃省高级人民法院关于调整部分行政案件管辖权的通知》（甘高法〔2018〕38号）《兰州铁路运输中级法院关于调整兰州

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四款的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本院受理本案后，向被告依法送达了起诉状副本。被告兰州市安宁区人民政府答辩称，兰州市安宁区人民政府未实施本案强制拆除行为，不是本案适格被告。根据被告兰州市安宁区城市管理局提交的证据材料显示，兰州市安宁区城市管理局具体实施了本次强制拆除行为，应是本案适格被告。且现有证据无法证明兰州市安宁区人民政府与兰州市安宁区城市管理局共同作出了强制拆除行为，故原告将兰州市安宁区人民政府与兰州市安宁区

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行初260号原告马国英，男，东乡族，1975年2月1日出生，住甘肃省兰州市。原告马红俊，男，东乡族，1975年6月16日出生，住甘肃省广河县。委托代理人王军，甘肃中天律师事务所律师。委托代理人张彦强，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告兰州市安宁区人民政府，住所地兰州市安宁区安宁西路500号。法定代表人王立山，兰州市安宁区人民政府区长。委托……