申请执行人执行异议之诉 （2018）苏07民终452号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中高胜利主张涉案船舶为时宽付所有，仅陈述时宽付向其说过可以用两艘船抵债，但时宽付对此予以否认，高胜利并未提供相关证据予以证明，对高胜利该主张，于法无据，对此不予支持。且冯继林已经举证了涉案船舶的原始购买协议、改装后租赁合同，结合法院调取的由××号干货船权利人提供的登记材料，该组证据足以证明所谓××号干货船并非时宽付所有，涉案船舶系冯继林出租给时宽付使用的船舶，冯继林系该船舶的合法权利人，该权利足以阻却高胜利为解决与时宽付之间债务而申请扣押该船舶的执行，对高胜利主张要求恢复对该船舶执行的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：驳回高胜利的诉讼请求。案件受理费2050元，由高胜利负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，认定上述事实的证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，申请执行人提起执行许可之诉的，申请执行人应当对其的诉讼主张承担初步举
摘要
高胜利申请冯继林执行人执行异议之诉民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终452号上诉人（原审原告）：高胜利，男，汉族，1978年9月8日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:冯继林，男，汉族，1962年11月24日出生，住湖北省浠水县。被上诉人（原审第三人）:时宽付，男，汉族，1963年5月12……