民间借贷纠纷 （2018）豫01民再175号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合袁铮出具还款计划书时的情形，吴书安称袁铮单方出具的还款计划未经其同意的意见，不予采信。根据还款计划书，袁铮的借款尚未到期，故对于吴书安要求偿还借款本息124万元及违约金20万元并承担诉前保全费5000元的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回原告吴书安的诉讼请求。一审案件受理费17805元、诉前保全费5000元，共计22805元，由吴书安承担。吴书安提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。ＸＸ忠二审辩称，一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。二审法院查明的事实与一审查明的事实一致。二审法院认为，袁铮出具的还款计划书是由吴书安向一审法院提供的，根据还款计划，吴书安起诉时借款尚未到期，故吴书安的诉讼请求不应支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确
摘要
吴书安、ＸＸ忠民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民再175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴书安，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王二浩，河南亮辅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ忠，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被申请人（……