民间借贷纠纷 （2017）云28民终664号

一、关于郑安萍、杜明丽、深圳中际公司、蓝戈是否应承担还款责任的问题。深圳中际公司、蓝戈共同出具了还款计划书，认可了欠黄静等人借款的事实，且承诺了具体的还款期限，故黄静要求深圳中际公司、蓝戈承担还款责任的诉请有相应事实依据。郑安萍也应该承担还款责任，理由如下：1.黄静所出借的款项均是通过郑安萍账户（或直接交付现金给郑安萍），郑安萍所主张的由深圳中际公司及蓝戈返回的款项也是通过郑安萍的账户，黄静据此认定郑安萍是借款人有一定的理由。2.虽然深圳中际公司、蓝戈认可欠黄静等人款项，但二被告出具的还款计划书未明确约定黄静等人享有的债权份额，郑安萍亦未能提供充分有效的证据证明是否足额、及时将黄静等人的款项转给了深圳中际公司、蓝戈，或是否足额、及时将所谓公司返回款支付给了黄静，故郑安萍不能证明自己未从中获利。3.郑安萍在与黄静的短信、手机通话及在调查笔录中劝说黄静等人相信深圳中际公司、蓝戈，若深圳中际公司、蓝戈不能还款则郑安萍会想办法索要欠款或自己进行部分赔付。综合考虑上述因素，一审法院对黄静要求郑安萍偿还欠款的诉请予以支持。同理，黄静出借的款项最终是被转入杜明丽的私人账户，杜明丽亦未提供充分有效证据

郑安萍、黄静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终664号上诉人（原审被告）：郑安萍，女，1971年8月29日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人:刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:江晓晴子，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄静，女，1968年7月26日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人……