合同纠纷 （2018）苏06民终965号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。双方关于教练培训的车辆使用、费用结算等进行了约定，姚挺起诉时协议履行期限尚未届满，但协议期限现已届满，且因双方发生矛盾，姚挺已将案涉车辆转移过户至自己及他人名下，已无继续履行协议之实际可能，通大驾校收取姚挺的押金系姚挺根据通大驾校要求为履行双方订立协议所提供的担保，在期满或双方终止合同时，通大驾校应予以退还。姚挺诉请的押金在协议中保证金条款进行了约定，双方协议明确保证金应在终止协议后，扣除约定的费用及车辆折旧费用、罚款、违约金等后予以退还，其中协议将车辆价格固定为75000元，与双方在诉讼中自认的车辆价格存有明显差异，且车辆是否应返还、车辆折旧费是否应当扣除以及扣除比例，与车辆所有权属紧密相关，案涉车辆现虽有明确的机动车登记，但双方现对车辆所有权属存有较大争议且各自并未提供充足证据对权属予以确定，并推翻现有机动车权属登记，故本案对案涉车辆权属及折旧费用等不予处理，双方可待有充足证据后另行主张处置；通大驾校要求扣除罚款、违
摘要
海门市通大驾校有限公司与姚挺合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终965号上诉人（原审被告）：海门市通大驾校有限公司，住所地海门市。法定代表人：曹云娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆汉军，海门市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚挺，男，1978年10月13日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：姚振平，江苏东洲律师事务所律师。上诉人海门市通大驾校有限公司（以下简称通大驾校）因与被上诉……