劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）湘08行终40号

本案系落实相关政策引发的纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李学安请求桑植县人力资源和社会保障局按照湘政发〔2007〕15号、张政发〔2009〕6号文件规定，恢复其事业单位职工身份并落实事业单位退休待遇，但是否将李学安纳入事业单位编制并享受相应退休待遇，属于历史遗留的政策性问题，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故李学安提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。由于本案已经立案受理，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回李学安的起诉。李学安不服一审裁定，上诉请求：1．撤销武陵源区人民法院作出的（2020）湘0811行初133号行政裁定；2．指令武陵源区人民法院继续审理本案。事实与理由如下：1．一审法院认定本案系政策性遗留的历史问题，认定事实错误。上诉人工作单位虽系自收自支事业单位，但仍应按照事业单位政策参保，被上诉人违反政策规定，将上诉人等人以桑植县牧

本案系落实相关政策引发的纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李学安请求桑植县人力资源和社会保障局按照湘政发〔2007〕15号、张政发〔2009〕6号文件规定，恢复其事业单位职工身份并落实事业单位退休待遇，但是否将李学安纳入事业单位编制并享受相应退休待遇，属于历史遗留的政策性问题，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故李学安提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。由于本案已经立案受理，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘08行终40号上诉人（原审原告）：李学安，男，1947年7月13日出生，汉族，住桑植县。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇文昌街。法定代表人：向劲松，局长。委托代理人：向东，该局社保服务中心副主任。委托代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。上诉人李学安诉被上诉人……