财产保险合同纠纷 (2021)苏09民终682号

案号
(2021)苏09民终682号
法院
江苏省盐城市中级人法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。夏咸扣为自有车辆在人保盐城分公司处投保附加不计免赔的车损险,人保盐城分公司签发保险单,未违反法律、法规的强制性规定,该保险合同合法有效。夏咸扣的车辆在保险期间发生交通事故,致车辆等受损,人保盐城分公司应承担相应的赔偿责任。因此,夏咸扣的诉讼请求,一审法院依法予以支持。人保盐城分公司辩称车辆推定全损,或将赔款先支付给法院,然后对车辆修理进行跟踪,最后按实支付。因夏咸扣表示拒绝,且无法律依据,一审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,一审法院判决:人保盐城分公司应于判决生效之日起十五日内向夏咸扣赔付车损费290000元、公路路产损失6391元、施救费2000元,合计298391元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5776元,因适用简易程序减半收取2888元,评估费15900元,由人保盐城分公司负担。二审双方当事人未提供新证据。本院二审查明事实与一审查明事实无异,对一审法院查明

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。夏咸扣为自有车辆在人保盐城分公司处投保附加不计免赔的车损险,人保盐城分公司签发保险单,未违反法律、法规的强制性规定,该保险合同合法有效。夏咸扣的车辆在保险期间发生交通事故,致车辆等受损,人保盐城分公司应承担相应的赔偿责任。因此,夏咸扣的诉讼请求,一审法院依法予以支持。人保盐城分公司辩称车辆推定全损,或将赔款先支付给法院,然后对车辆修理进行跟踪,最后按实支付。因夏咸扣表示拒绝,且无法律依据,一审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,一审法院判决:人保盐城分公司应于判决生效之日起十五日内向

正文(节选)

江苏省盐城市中级人法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终682号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人:宋建新,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙万明,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):夏咸扣,男,1977年1月10日生,汉族,居民,住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人:杨生顺,江苏鼎盛湖律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……