财产保险合同纠纷 (2013)邯市民三终字第278号
裁判要旨
上诉人人保财险渚河路服务部在二审中提交的四份电子转账回单,华强公司与王海井均表示认可,本院对上述证据的证明效力予以确认。被上诉人华强公司二审中提交2012年10月10日其与实际车主王海井、司机韩忠田签订的转让协议一份,欲证明在发生案涉事故后,三方达成协议,由华强公司赔偿事故造成的电子监控设备损失、绿化带损失及案涉货车修理费、施救费等全部经济损失,具体赔偿手续由韩忠田到交警队办理;王海井自愿将案涉货车及挂车所投保的两份交强险及全部商业保险的理赔权转让给华强公司。原审被告王海井对华强公司所举证据质证认为:这是其与华强公司及司机韩忠田所签,对该证据认可。上诉人人保财险渚河路服务部对华强公司所举证据质证认为:其不敢保证该协议真实性,另外该协议转让权利未通知保险人。原审被告王海井又提交转让权利通知书和寄往上诉人人保财险渚河路服务部的快递回单及邮费收据,欲证明其转让权利已通知人保财险渚河路服务部。上诉人人保财险渚河路服务部对王海井所举证据质证认为:王海井提交的上述证据证明一审时并没有转让保险利益。本院认为:华强公司提交的2012年10月10日其与案涉车辆实际车主王海井、司机韩忠田签订的转让协议,王
摘要
上诉人人保财险渚河路服务部在二审中提交的四份电子转账回单,华强公司与王海井均表示认可,本院对上述证据的证明效力予以确认。被上诉人华强公司二审中提交2012年10月10日其与实际车主王海井、司机韩忠田签订的转让协议一份,欲证明在发生案涉事故后,三方达成协议,由华强公司赔偿事故造成的电子监控设备损失、绿化带损失及案涉货车修理费、施救费等全部经济损失,具体赔偿手续由韩忠田到交警队办理;王海井自愿将案涉货车及挂车所投保的两份交强险及全部商业保险的理赔权转让给华强公司。原审被告王海井对华强公司所举证据质证认为:这是其与华强公司及司机韩忠田所签,对该证据认可。上诉人人保财险渚河路服务部对华强公司所举证据质
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民三终字第278号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。负责人姚秋祥,该服务部经理。委托代理人张领坡,河北精深律师事务所律师。委托代理人赵文革,河北精深律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邯郸市华强汽车运输有限公司。法定代表人刘翠珍,该公司经理。委托代理人李志鸿,河北浩博律师事务所律师。原审被告王海……