劳务合同纠纷 (2015)菏民辖终字第108号

案号
(2015)菏民辖终字第108号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

本案系劳务合同纠纷,不属于法律规定的专属管辖案件,应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条的规定确定管辖法院。本案中,被告崔茂勇的住所地在山东省东明县,东明县人民法院对本案具有管辖权,据此裁定驳回被告大同煤矿集团建材有限责任公司对本案提出的管辖权异议。上诉人大同煤矿集团建材有限责任公司上诉称,本案虽为劳务合同纠纷,但被上诉人所提供劳务附属于其陈述的“大同煤矿集团建材有限责任公司厂前生活区建筑工程施工合同”,根据有关法律规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产位于山西省怀仁县境内,所以山西省怀仁县人民法院作为不动产所在地人民法院,对本案享有专属管辖权。另外,山西省怀仁县人民法院作为上诉人住所地及本案所涉劳务合同履行地人民法院,对本案亦享有管辖权。请求撤销山东省东明县人民法院(2015)东民初字第1630-1号民事裁定,将本案移送至山西省怀仁县人民法院审理。被上诉人刘浩杰、崔文山及原审被告崔茂勇、南通华建建筑安装工程有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为,2012年1月份,被上诉人刘浩杰、崔文山与原审被告崔茂

摘要

本案系劳务合同纠纷,不属于法律规定的专属管辖案件,应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条的规定确定管辖法院。本案中,被告崔茂勇的住所地在山东省东明县,东明县人民法院对本案具有管辖权,据此裁定驳回被告大同煤矿集团建材有限责任公司对本案提出的管辖权异议。上诉人大同煤矿集团建材有限责任公司上诉称,本案虽为劳务合同纠纷,但被上诉人所提供劳务附属于其陈述的“大同煤矿集团建材有限责任公司厂前生活区建筑工程施工合同”,根据有关法律规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产位于山西省怀仁县境内,所以山西省怀仁县人民法院作为不动产所在地

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民辖终字第108号上诉人(原审被告)大同煤矿集团建材有限责任公司。住所地山西省朔州市怀仁县。法定代表人张晓峰,该公司董事长。被上诉人(原审原告)刘浩杰。被上诉人(原审原告)崔文山。原审被告崔茂勇。原审被告南通华建建筑安装工程有限公司。住所地江苏省南通市通州区。法定代表人赵彤,该公司董事长。上诉人大同煤矿集团建材有限责任公司因与被上诉人刘浩杰、……