财产保险合同纠纷 （2019）冀10民终3419号

原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应全面、适当履行各自的权利、义务。关于原告主张的财产损失150000元。1、通过原告提交的企业公示报告，证明凯凯汽车修理部的经营有效期限至2016年5月26日，因此，凯凯汽车修理部不具备合法的经营资质。故对凯凯汽车修理部出具的证明的真实性，本院不予确认，并对其证明的原告车辆维修情况及维修数额的事实，本院亦不予确认。2、原告提交的维修清单系复印件，对其真实性、合法性、关联性均不予确认。原告自述车辆在凯凯汽车修理部进行维修，但维修清单制作单位系廊坊市安次区祖各庄路安汽车修理厂，不符合常理。3、《中华人民共和国保险法》第二十一条，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，原告车辆在发生交通事故后，未及时通知被告，便将其车辆进行维修，亦未保留更换的配件，致使被告难以确定车辆损失程度

原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应全面、适当履行各自的权利、义务。关于原告主张的财产损失150000元。1、通过原告提交的企业公示报告，证明凯凯汽车修理部的经营有效期限至2016年5月26日，因此，凯凯汽车修理部不具备合法的经营资质。故对凯凯汽车修理部出具的证明的真实性，本院不予确认，并对其证明的原告车辆维修情况及维修数额的事实，本院亦不予确认。2、原告提交的维修清单系复印件，对其真实性、合法性、关联性均不予确认。原告自述车辆在凯凯汽车修理部进行维修，但维修清单制作单位系廊坊市安次区祖各庄路安汽车修理厂，不符合常理。3、《中华人民共和国保险

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3419号上诉人（原审被告）：张瑞凯，男，1981年3月15日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李小燕，河北听韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德柱，河北听韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市大通区经开区政务中心B座2-3层。统一社会信用代码9134……