行政强制 (2021)京03行终219号
裁判要旨
一审法院的认证意见正确,予以确认。二审庭审中,张小龙提交《证明》,用以证明涉案房屋1998年的原始状态;万科城市花园某花园X栋X号房屋照片5张,用以证明X号房屋业主也进行了房屋改造。本院经审查认为,上述两项证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定,不属于二审程序中当事人可以依法提供的新证据,故不予接纳。经审查,本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为,根据《北京市城乡规划条例》第五十八条及《北京市禁止违法建设若干规定》(北京市人民政府令第228号)第九条第二款的规定,被诉《限期拆除决定书》作出时,顺义区城管执法局对未取得规划许可证件的城镇建设工程具有负责查处的法定职权。同时依据《住宅室内装饰装修管理办法》(中华人民共和国建设部令第110号)第二条、第四条规定以及第三十九条的规定,对于未经城市规划行政主管部门批准,在住宅室内装饰装修活动中搭建建筑物、构筑物的,或者擅自改变住宅外立面、在非承重外墙上开门、窗的,由城市规划行政主管部门按照《城市规划法》及相关法规的规定处罚。据此,顺义区城管执法局对本案张小龙在室内装饰装修过程中涉嫌未经规划部门批准搭建建
摘要
一审法院的认证意见正确,予以确认。二审庭审中,张小龙提交《证明》,用以证明涉案房屋1998年的原始状态;万科城市花园某花园X栋X号房屋照片5张,用以证明X号房屋业主也进行了房屋改造。本院经审查认为,上述两项证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定,不属于二审程序中当事人可以依法提供的新证据,故不予接纳。经审查,本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为,根据《北京市城乡规划条例》第五十八条及《北京市禁止违法建设若干规定》(北京市人民政府令第228号)第九条第二款的规定,被诉《限期拆除决定书》作出时,顺义区城管执法局对未取得规划许可证件的城镇建设工程具有负责
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京03行终219号上诉人(一审被告)北京市顺义区空港街道办事处,住所地北京市顺义区后沙峪裕民大街**。法定代表人暨出庭负责人赵长松,主任。委托代理人陈雪静,女,北京市顺义区空港街道办事处工作人员。委托代理人徐全立,北京市扶正律师事务所律师。被上诉人(一审原告)张小龙,男,1964年6月1日出生,住北京市顺义区。一审被告北京市顺义区人民政府,住所地……