财产保险合同纠纷 （2015）晋中中法商终字第179号

本案二审期间方当事人争议的焦点问题为：1、上诉人因本案所涉火灾事故应否对被上诉人的车辆损失承担保险理赔责任；2、原审认定的车损数额是否正确；3、原审确定的诉讼费承担是否适当。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”第二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”本案中，被上诉人梁建忠的车辆发生火灾事故后，其已及时报警并向保险公司报险，已完成了及时通知保险人的义务，被上诉人并不存在因故意或重大过失未及时通知致使保险事故原因难以确定的情形。本案所涉火灾事故的起火原因经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定后，仍不能排除本次保险事故属于自燃险赔偿范围。上诉人主张本案所涉

本案二审期间方当事人争议的焦点问题为：1、上诉人因本案所涉火灾事故应否对被上诉人的车辆损失承担保险理赔责任；2、原审认定的车损数额是否正确；3、原审确定的诉讼费承担是否适当。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”第二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第179号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部。负责人张建军，该营销部经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁建忠，男，1982年11月24日生，汉族。委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部（以下简称人保……