财产保险合同纠纷 （2015）运中商终字第130号

本案上诉争议的主要焦点问题是因交通事故而造成路产损失、维修费用、拖车费如何计算。对上述损失被上诉人提供的证据：1、山西省高速公路管理局运城路政大队出具的两份统一收据；2、山西运城高速公路有限责任公司养护分公司向宏通汽车公司出具的发票；3、相关施救费、拖车费用证明，虽然被上诉人持有异议，但未提供充分证据予以反驳。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费4818元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　任志敏审判员　　薛青岩二〇一六年一月四日书记员　　曹鹏星 关注

本案上诉争议的主要焦点问题是因交通事故而造成路产损失、维修费用、拖车费如何计算。对上述损失被上诉人提供的证据：1、山西省高速公路管理局运城路政大队出具的两份统一收据；2、山西运城高速公路有限责任公司养护分公司向宏通汽车公司出具的发票；3、相关施救费、拖车费用证明，虽然被上诉人持有异议，但未提供充分证据予以反驳。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费4818元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　兰晓红审判员　　任志敏审判员　　薛青岩二〇一六年一月四日书记员　　曹

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中商终字第130号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，经理。委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西宏通汽车运输有限责任公司。法定代表人：张亚平，经理。委托代理人：王景峰，男，1975年4月29日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城……