金融借款合同纠纷 （2021）辽09民终613号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案被告华隆公司采用欺诈手段，以被告张艳的名义，与原告工商银行阜新分行签订《个人购房借款合同》，名义上是个人住房按揭贷款，实际上是套取国有商业银行信贷资金，用于公司经营，损害了张艳的利益。该行为符合上述法律规定的第一项、第三项情形，故《个人购房借款合同》无效。主合同无效，从合同《个人住房贷款置业担保合同》亦无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故华隆公司尚欠工商银行阜新分行的贷款本金67660.1元应予返还。因工商银行阜新分行没有仔细审查借款人的身份，在张艳未到场签字、捺印的情况下，就签订借款合同，对合同无效的后果有一定责任。故本院认定工商

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案被告华隆公司采用欺诈手段，以被告张艳的名义，与原告工商银行阜新分行签订《个人购房借款合同》，名义上是个人住房按揭贷款，实际上是套取国有商业银行信贷资金，用于公司经营，损害了张艳的利益。该行为符合上述法律规定的第一项、第三项情形，故《个人购房借款合同》无效。主合同无效，从合同《个人住房贷款置业担保合同》亦无效。《中华人民共和国合同法》

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终613号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区解放大街8号。负责人：程海鹏，该行行长。委托诉讼代理人：李杨，辽宁紫剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翘楚，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳，女，1981年6月8日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王芙莹（张艳的表哥），住阜新……