广告合同纠纷 （2016）桂01民终1408号

全众公司与通昊公司签订的《南宁出租汽车LED顶屏发布合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。当事人应当按照约定，遵守诚实信用的原则，全面履行自己的合同义务。全众公司已履行了发布广告的合同义务，通昊公司亦应当在合同约定的期限内履行足额支付广告费67200元的义务。通昊公司未在合同约定的期限内付款，已构成违约。全公司请求通昊公司支付广告费67200元，赔偿违约金及经济赔偿金符合合同及《付款承诺函》的约定。通昊公司上诉认为通昊公司并没有造成全众公司的损失，不应赔偿违约金及经济赔偿金。依据双方合同约定“违约方应支付守约方合同总金额30%的违约金”及通昊公司向全众公司出具的《付款承诺函》“承诺在2015年8月30日前一次性向全众公司支付拖欠的广告费67200元，如未能在承诺时间内付款，除承担相应的违约责任外，另再向全众公司支付50000元作为经济赔偿”，的承诺，一审判决依法已对通昊公司承诺赔偿的赔偿金进行了调整，判决通昊公司向全众公司支付违约金20160元及经济赔偿金10000元。依法有据，本院予以维持。通昊公司上诉称不应赔偿违约金及经济赔偿金的理由，无

全众公司与通昊公司签订的《南宁出租汽车LED顶屏发布合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。当事人应当按照约定，遵守诚实信用的原则，全面履行自己的合同义务。全众公司已履行了发布广告的合同义务，通昊公司亦应当在合同约定的期限内履行足额支付广告费67200元的义务。通昊公司未在合同约定的期限内付款，已构成违约。全公司请求通昊公司支付广告费67200元，赔偿违约金及经济赔偿金符合合同及《付款承诺函》的约定。通昊公司上诉认为通昊公司并没有造成全众公司的损失，不应赔偿违约金及经济赔偿金。依据双方合同约定“违约方应支付守约方合同总金额30%的违约金”及通昊公司向全

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1408号上诉人（一审被告）：广西通昊建设投资有限公司，所地：南宁市南梧路318号畅春湖山莊H区第1栋18、19号铺面。法定代表人：甘维新，该公司总经理。委托代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。委托代理人：曾晓明，广西金中大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南宁全众广告有限公司，住所地：南宁市青秀区凤翔路11号香格里……