财产保险合同纠纷 （2019）京03民终16139号

根据张来军提供的维修费、施救费发票及机动车小修竣工出厂合格证，可以认定发生155585元维修费、15500元施救费及受损车辆维修完毕出厂时间的事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。张来军与人保长治分公司之间的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应属有效，双方均应按约享有权利、承担义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，导致车辆损坏，属于双方约定的机动车损失险的范围，人保长治分公司应依据保险合同承担相应的赔付责任。根据张来军提供的证据，可以证明车辆维修费用和施救费用的真实性。人保长治分公司虽对张来军车辆发生交通事故的真实性；对张来军车辆因此次事故造成的车辆维修费、施救费等经济损失的真实性及对该车辆因此次事故维修出厂时间的真实性均提出异议，且认为张来军涉嫌制造虚假交通事故进行骗保，但均未提供相应证据予以佐证，一审法院均不予采信。张来军要求人保长治分公司给付车辆修理费155585元和施救费15500元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判

根据张来军提供的维修费、施救费发票及机动车小修竣工出厂合格证，可以认定发生155585元维修费、15500元施救费及受损车辆维修完毕出厂时间的事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。张来军与人保长治分公司之间的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应属有效，双方均应按约享有权利、承担义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，导致车辆损坏，属于双方约定的机动车损失险的范围，人保长治分公司应依据保险合同承担相应的赔付责任。根据张来军提供的证据，可以证明车辆维修费用和施救费用的真实性。人保长治分公司虽对张来军车辆发生交通事故的真实性；对张来军车辆因此次事故造成的车辆维修费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16139号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，营业场所山西省长治市城西路95号。负责人：任庆峰，总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张来军，男，1974年3月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：高明艳，北京谋律律师事务所律师。上诉人中国人民财……