触电人身损害责任纠纷 (2015)川凉中民终字第813号
裁判要旨
涉事用电设施的产权归属是本案争议的焦点之一。该设施是由被告吴仕兵、谢绍菊一方自主筹资、筹劳架设的本户专用线路,因此该用电设施的产权属被告吴仕兵、谢绍菊一方所有。对事故责任的承担是本案争议的焦点之二。被告吴仕兵、谢绍菊在架设用电设施前未向被告会理县供电公司提出申请,架设完成后也未申请会理县供电公司对线路是否符合安全技术标准进行检查验收既投入使用,在使用过程中对设施的管理维护不力,输电线路脱落未发现,这是本案事故发生的直接原因,应承担主要责任,被告吴贤才、陶正香作为家庭财产和家庭经营活动的利益关系人,应与被告吴仕兵、谢绍菊承担连带责任。被告会理县供电公司虽不是涉案用电设施的产权人,但是作为供电企业依照《农村安全用电规程》(DL493-2001)、《农网低压电力技术规程》(DL/T499-2001)、《供电营业规则》(电力工业部令第8号)的相关规定负有保证安全供电的责任,然而其在被告吴仕兵、谢绍菊改变用电线路并接电使用至事故发生三个多月的时间里收取了电费,但未对相应线路设施进行巡视检查,向安全供电条件都不确定的用电设施供电,留下安全隐患,对事故发生存在过错,对李世英触电死亡,应承担次要责任。
摘要
涉事用电设施的产权归属是本案争议的焦点之一。该设施是由被告吴仕兵、谢绍菊一方自主筹资、筹劳架设的本户专用线路,因此该用电设施的产权属被告吴仕兵、谢绍菊一方所有。对事故责任的承担是本案争议的焦点之二。被告吴仕兵、谢绍菊在架设用电设施前未向被告会理县供电公司提出申请,架设完成后也未申请会理县供电公司对线路是否符合安全技术标准进行检查验收既投入使用,在使用过程中对设施的管理维护不力,输电线路脱落未发现,这是本案事故发生的直接原因,应承担主要责任,被告吴贤才、陶正香作为家庭财产和家庭经营活动的利益关系人,应与被告吴仕兵、谢绍菊承担连带责任。被告会理县供电公司虽不是涉案用电设施的产权人,但是作为供电企业
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第813号上诉人(原审原告)杨林成,男,生于1960年6月,汉族,四川省南充市人,村民,住四川省南充市高坪区。委托代理人白金明,四川森焱律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人(原审原告)杨辉,男,生于1995年3月,汉族,四川省南充市人,村民,住四川省南充市高坪区。系杨林成之子。委托代理人白金明,四川森焱律师事务所律师,……