劳务合同纠纷 (2016)青01民终1146号
裁判要旨
被告荣邦青海分公司提交的孙富庚向原告还款的凭证,已由被告公司入账装订成册,个别入账凭证中载明报销人为孙富庚,可见凭证所列款项在孙富庚向原告偿付后,在被告公司进行了入账报销,可以认定上述款项系被告荣邦青海分公司以公司名义偿还给了原告,原告主张先后支付给被告荣邦青海分公司负责人孙富庚的70万元为工程保证金,二被告应当承担向原告退还该笔款项的责任。被告荣邦青海分公司出具给原告的欠条和承诺书均可以证实被告所欠原告工程款为689388元,对已支付给原告的款项为389388元,原、被告均无异议,二被告尚欠原告300000元款项未予支付,原告此项主张有理,应予支持。 对二原告要求二被告返还由原告黄家军缴纳的履约保证金50万元的诉讼请求,二被告认为,荣邦公司并未收到2015年7月9日出具给黄家军收据所载明的50万元保证金。本院认为,被告上述抗辩主张与所引证据之间难以形成有效的关联性,不能证明被告荣邦公司没有收到原告黄家军所持收据载明的50万元保证金,二被告抗辩理由不能成立,原告此项诉求有理,予以支持;对原告要求被告赔偿利息54000元的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
被告荣邦青海分公司提交的孙富庚向原告还款的凭证,已由被告公司入账装订成册,个别入账凭证中载明报销人为孙富庚,可见凭证所列款项在孙富庚向原告偿付后,在被告公司进行了入账报销,可以认定上述款项系被告荣邦青海分公司以公司名义偿还给了原告,原告主张先后支付给被告荣邦青海分公司负责人孙富庚的70万元为工程保证金,二被告应当承担向原告退还该笔款项的责任。被告荣邦青海分公司出具给原告的欠条和承诺书均可以证实被告所欠原告工程款为689388元,对已支付给原告的款项为389388元,原、被告均无异议,二被告尚欠原告300000元款项未予支付,原告此项主张有理,应予支持。 对二原告要求二被告返还由原告黄家军缴纳的
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)青01民终1146号 上诉人(原审被告):江苏荣邦建设有限公司青海分公司,住所地西宁经济技术开发区。 负责人:孙富庚,分公司经理。 委托代理人:崔小青,青海泰宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张贤金,男,住青海省西宁市城西区。 委托代理人:何红军,青海正义法律服务所法律工作者。 委托代理人:陆耀娟,方圆第四法律事务所法律工作者。 被……