买卖合同纠纷 （2019）苏1323民初522号
裁判要旨
庭审时原告承认油品样品的存在，照片的内容恰恰也为油品样品，且原告承认样品上的签名系其所签，故本院对照片的真实性予以认可，但该证据仅能证明油品样品存在的事实，但不能证明被告油品存在质量问题的观点。 在法庭规定的举证期间届满后，被告在庭外向原告出示了油品样品，原告对该样品的质证意见为，从证据外观看，样品里面的油品可能被更换过，即使该样品没有被告更换过，被告也未举证证明油品在符合保存条件的环境下保存，故其认为该证据不能证明原告提供的油品存在质量问题，也不同意鉴定。 对此本院认为，被告未在规定期限内提供样品，逾期提供时也未将样品满足鉴定条件的证据一并提供，故本院认为根据现有证据，即使同意被告的鉴定申请，鉴定结果也不能客观反映原告出售的油品在交付时的真实品质，也无法证明被告油品存在质量问题的主张。 结合庭审时原被告双方的陈述，本院认定事实如下：被告因需分三次从原告处购买柴油，2018年10月17日，双方对涉案的油款进行结算。 经结算被告共应支付原告油款57719元，该款至今未付，原告起诉至本院。 本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立并生效，原告依约送货后，被告也应在合理期限内付款，原告要求被告
摘要
泗阳县卢集富修加油站与宿迁市金品新型建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初522号原告：泗阳县卢集富修加油站，住所地泗阳县卢集镇卢集新街道北。 投资人：张富修。 被告：宿迁市金品新型建材有限公司，住所地泗阳县李口镇八堡建材产业园。 法定代表人：马建党，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 原告泗阳县卢集富修加油站与被告宿迁市金品新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20……