财产保险合同纠纷 (2015)惠中法民二终字第563号
裁判要旨
被上诉人周容为其粤L×××××号车向上诉人投保交强险、商业第三者责任险(保险金额50万元),上诉人同意承保并与被上诉人签订了保险合同,被上诉人支付了保险费,故应认定保险合同有效。被上诉人周容允许的驾驶人刘某在驾驶粤L×××××号车并操作车辆吊装铁斗箱时,由于铁斗箱脱落,砸到地上工作的刘某,造成刘某当场死亡。对此事故,车主周容应对受害人刘某的死亡承担赔偿责任,而该车在上诉人处投保了第三者责任险,故上诉人应在第三者责任险上对第三者刘某的死亡承担保险责任。被上诉人已赔付了受害人刘某的亲属45.5万元,故被上诉人有权向上诉人主张赔偿保险金。本案二审争议的焦点在于:第三者刘某的赔偿标准,应否按城镇居民赔偿标准对待。经查,第三者刘某的户口在农村属实,但刘某自2010年10月随其父母到惠阳淡水镇居住生活,2011年3月至2012年5月31日本事故发生前夕在惠州市盛荣机械设备租赁有限公司务工,该事实有惠阳区中银物业管理有限公司和环雅居物业管理处出具的居住证明、刘某成与东马某某签订的《租房合同》、租赁房屋的房地产权证、惠州市盛荣机械设备租赁有限公司出具的工作证明、受害人刘某的工友周某某在公安机关的询问笔
摘要
被上诉人周容为其粤L×××××号车向上诉人投保交强险、商业第三者责任险(保险金额50万元),上诉人同意承保并与被上诉人签订了保险合同,被上诉人支付了保险费,故应认定保险合同有效。被上诉人周容允许的驾驶人刘某在驾驶粤L×××××号车并操作车辆吊装铁斗箱时,由于铁斗箱脱落,砸到地上工作的刘某,造成刘某当场死亡。对此事故,车主周容应对受害人刘某的死亡承担赔偿责任,而该车在上诉人处投保了第三者责任险,故上诉人应在第三者责任险上对第三者刘某的死亡承担保险责任。被上诉人已赔付了受害人刘某的亲属45.5万元,故被上诉人有权向上诉人主张赔偿保险金。本案二审争议的焦点在于:第三者刘某的赔偿标准,应否按城镇居民赔
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民二终字第563号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人廖志华,系该公司职员。被上诉人(原审原告)周容。委托代理人王华平,广东凯成律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司因财产保险合同纠纷一案,不服惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法民二初字第754号民事判决,向本院提起上诉……