房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鲁17民终1474号

原、被告没有签订房屋拆迁补偿协议，不属于民事案件，人民法院不予受理，当事人可以向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭布明、彭来明、彭秀菊、彭秋菊、彭布云、彭雪华的起诉。二审期间，本院以职权对菏泽市牡丹区安兴镇人民政府镇长王胜仓进行了调查并制作了调查笔录。王胜仓陈述，任庄村委会新农村改造时由安兴镇人民政府成立新农村建设指挥部组织实施，彭济民和彭来明要了两套周转房，该房产可以继承。拆迁房屋时没有签订拆迁补偿协议，仅签订了购房协议。涉案房屋是拆迁指挥部统一拆除的。彭布明没有资格选择标准房，因为拆的不是其房院，彭布明属于非农业户口，在任庄村没有住房，没有宅基地。上诉人对该调查笔录质证认为，对王胜仓陈述的真实性有异议,其陈述不是实际情况。上诉人在任庄村有宅基地有房院，其和彭济民共有一处宅基地和房屋，上诉人和彭济民一直没分家，宅基地在一块，一直没分，房子是上诉人与彭济民共有的，两处院都是共有的。拆迁回迁房子应该有上诉人和彭来明各一处，拆迁之前上诉人没在家，

原、被告没有签订房屋拆迁补偿协议，不属于民事案件，人民法院不予受理，当事人可以向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭布明、彭来明、彭秀菊、彭秋菊、彭布云、彭雪华的起诉。二审期间，本院以职权对菏泽市牡丹区安兴镇人民政府镇长王胜仓进行了调查并制作了调查笔录。王胜仓陈述，任庄村委会新农村改造时由安兴镇人民政府成立新农村建设指挥部组织实施，彭济民和彭来明要了两套周转房，该房产可以继承。拆迁房屋时没有签订拆迁补偿协议，仅签订了购房协议。涉案房屋是拆迁指挥部统一拆

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁17民终1474号上诉人（原审原告）：彭布明，男，1949年3月10日出生，汉族，市民，住菏泽市。被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区安兴镇任庄行政村村民委员会。法定代表人：任建成，该村委会主任。原审原告：彭来明，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原审原告：彭秀菊，女，1961年9月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。……