买卖合同纠纷 （2017）皖02民辖终102号

合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。2016年5月1日，富鑫微矿粉公司与石强水泥公司签订《产品购销合同（汽运散装）》一份，合同第7条明确约定“合同纠纷由双方协商解决。如不能协商解决，应由甲方所在地人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。甲方即富鑫微矿粉公司所在地位于安徽省繁昌县新港镇，属于原审法院辖区，故富鑫微矿粉公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，石强水泥公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月八日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。2016年5月1日，富鑫微矿粉公司与石强水泥公司签订《产品购销合同（汽运散装）》一份，合同第7条明确约定“合同纠纷由双方协商解决。如不能协商解决，应由甲方所在地人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。甲方即富鑫微矿粉公司所在地位于安徽省繁昌县新港镇，属于原审法院辖区，故富鑫微矿粉公司向原审法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，石强水泥公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终102号上诉人（原审被告）：安徽省巢湖石强水泥发展有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇。法定代表人：胡顺明，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖市富鑫微矿粉有限公司，住所地安徽省繁昌县新港镇荷圩村。法定代表人：王家德，董事长。上诉人安徽省巢湖石强水泥发展有限公司（以下简称“石强水泥公司”）因与被上诉人芜湖市富鑫微矿粉有限公司（……