劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川13行终237号

本案的争议焦点为：市人社局作出的南人社工决[2018]9-80号《认定工伤决定书》应否被撤销。 第一，关于南人社工决[2018]9-80号《认定工伤决定书》认定事实是否清楚的问题。虽然陈广平和邢玉林并非为晟公司聘用的劳动者，也没有仲裁裁决认定陈广平和邢玉林与为晟公司建立了劳动关系，但市人社局认定案涉劳务系泓峰公司分包给具有劳务分包资质的为晟公司，后为晟公司将砖工承包给姜永吉，姜永吉又将混凝土部分劳务交由张明孝、张子平父子俩负责，张明孝、张子平雇请陈广平及其妻子邢玉林打混凝土的事实清楚，一审法院和本院均对此予以确认。对于该交通事故是否系陈广平和邢玉林在上下班途中发生的问题，结合交通事故发生前一晚上张子平给陈广平打电话通知第二天到案涉工地打混凝土、交通事故发生时间为当天早上6点58分（上班时间为早上8点）、交通事故发生地点为前往案涉工地途中等事实，市人社局认定该交通事故系陈广平和邢玉林在上下班途中发生并无不当。综上，南人社工决[2018]9-80号《认定工伤决定书》认定事实清楚。 第二，关于南人社工决[2018]9-80号《认定工伤决定书》适用法律是否正确的问题。虽然陈广平和邢玉林并未与为

本案的争议焦点为：市人社局作出的南人社工决[2018]9-80号《认定工伤决定书》应否被撤销。 第一，关于南人社工决[2018]9-80号《认定工伤决定书》认定事实是否清楚的问题。虽然陈广平和邢玉林并非为晟公司聘用的劳动者，也没有仲裁裁决认定陈广平和邢玉林与为晟公司建立了劳动关系，但市人社局认定案涉劳务系泓峰公司分包给具有劳务分包资质的为晟公司，后为晟公司将砖工承包给姜永吉，姜永吉又将混凝土部分劳务交由张明孝、张子平父子俩负责，张明孝、张子平雇请陈广平及其妻子邢玉林打混凝土的事实清楚，一审法院和本院均对此予以确认。对于该交通事故是否系陈广平和邢玉林在上下班途中发生的问题，结合交通事故发生前一晚

四川省南充市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川13行终237号 上诉人（原审原告）四川为晟建筑劳务有限公司，住所地：四川省阆中市保宁办事处商城路12号。 法定代表人方志伟，执行董事。 委托代理人邓志军，四川源正律师事务所律师。 委托代理人张小云，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南充市人力资源和社会保障局，住所地：四川省南充市玉带中路二段111号。 法定代表人代俊，局长。……