劳务合同纠纷 （2021）鲁16民终922号

被告王天真在原告出具的劳务汇总表和用料清单上签字确认的行为，应视为是对劳务汇总表和用料清单的认可，亦证明原被告事实上形成劳务合同关系并对原告的劳务费用进行了结算，后来出具欠条的行为，应视为是双方对拖欠劳务费用数额的进一步确认，现已过双方在欠条中约定的支付款项的时间，故对原告要求被告支付100000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称各个分包单位的施工量和施工款由村里和分包单位协商确定，后由村委直接负责结算，跟其没有关系，但根据当事人庭审陈述及举证材料可知，本案合同相对方为原被告，被告给原告出具欠条后，未经原告同意将债务转移，于法无据，因此对被告的辩称意见，本院不予支持。被告逾期未支付原告工程款和人工费，给原告造成了经济损失，对原告要求被告支付其自2018年2月10日起至实际支付之日止的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。判决如下：被告王天真于本判决生效之日起十日内支付原告薛池劳务费用共计100000元及利息损失(以100000元为基础，自2018年2月10日至实际支付之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆

被告王天真在原告出具的劳务汇总表和用料清单上签字确认的行为，应视为是对劳务汇总表和用料清单的认可，亦证明原被告事实上形成劳务合同关系并对原告的劳务费用进行了结算，后来出具欠条的行为，应视为是双方对拖欠劳务费用数额的进一步确认，现已过双方在欠条中约定的支付款项的时间，故对原告要求被告支付100000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称各个分包单位的施工量和施工款由村里和分包单位协商确定，后由村委直接负责结算，跟其没有关系，但根据当事人庭审陈述及举证材料可知，本案合同相对方为原被告，被告给原告出具欠条后，未经原告同意将债务转移，于法无据，因此对被告的辩称意见，本院不予支持。被告逾期未支付原告

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终922号上诉人（原审被告）：王天真，男，1977年9月22日出生，住湖北省枣阳市。委托代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：薛池，男，1988年1月30日出生，住湖北省襄阳市襄城区。委托代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人王天真因与被上诉人薛池劳务合同纠纷一案，……