行政强制 （2019）晋03行初234号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”本案中，被告发布的征拆公告明确征收主体为太原市晋源区人民政府，未指定房屋征收部门，故在征收与补偿过程中引起的强制行为以征收人太原市晋源区人民政府为适格被告，也就是说原告土地被强制占用的法律责任由被告太原市晋源区人民政府承担。根据在案证据不能证明被告对原告土地强制占用进行过法定的行政强制程序，该行政强制行为应予撤销，因该行为无可撤销内容，故确认被告太原市晋源区人民政府强制占用原告涉案土地的行政行为违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，判决如下： 确认被告太原市晋源区人民政府强制占用原告山西名雄房地产开发有限公司涉案土地的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告太原市晋源区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 王俊杰 审
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”本案中，被告发布的征拆公告明确征收主体为太原市晋源区人民政府，未指定房屋征收部门，故在征收与补偿过程中引起的强制行为以征收人太原市晋源区人民政府为适格被告，也就是说原告土地被强制占用的法律责任由被告太原市晋源区人民政府承担。根据在案证据不能证明被告对原告土地强制占用进行过法定的行政强制程序，该行政强制行为应予撤销，因该行为无可撤销内容，故确认被告太原市晋源区人民政府强制占用原告涉案土地的行政行为违法。综上，依据《中
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行初234号 原告山西名雄房地产开发有限公司。 法定代表人邵雁波，职务总经理。 委托代理人于达海，山西令德律师事务所律师。 被告太原市晋源区人民政府。 法定代表人李永强，职务区长。 委托代理人荆晓伟，该政府司法局局长。 委托代理人和晓鹏，北京德恒（太原）律师事务所律师。 原告山西名雄房地产开发有限公司诉被告太原市晋源区人民政府行政强制……