饲养动物损害责任纠纷 （2014）石民一终字第01564号

本案中，张丽为证实张楚增饲养的狗将其咬伤，提供了出警民警录制的现场调查视频资料、接处警登记表、聊天记录，足以形成完整的证据链证实张楚增饲养的狗将张丽咬伤的事实，张楚增虽不予认可，但除其陈述外未提供其他证据予以证明，故对于张楚增饲养的狗将张丽咬伤的事实，原审法院予以确认。依照法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，故张楚增应赔偿张丽相应的损失。张楚增主张医疗费2103元，该费用为治疗伤情的实际需要，原审法院予以支持。张丽主张误工费871.30元，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，张丽未提供医疗机构出具的相关证明证实其接受治疗需要误工，故对于张丽的该主张，原审法院不予支持。张丽主张交通费81.10元，考虑到张丽处理本次事件必然会产生相应的交通费用，且其主张的数额较为合理，原审法院予以支持。张丽主张疤痕美容费1000元，系张丽根据医生诊断酌情主张的数额，因该费用尚未产生，张丽可待实际发生后另诉解决。张丽称本次事件给其造成了精神创伤，酌情主张精神损失费3000元，原审法院认为，张

本案中，张丽为证实张楚增饲养的狗将其咬伤，提供了出警民警录制的现场调查视频资料、接处警登记表、聊天记录，足以形成完整的证据链证实张楚增饲养的狗将张丽咬伤的事实，张楚增虽不予认可，但除其陈述外未提供其他证据予以证明，故对于张楚增饲养的狗将张丽咬伤的事实，原审法院予以确认。依照法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，故张楚增应赔偿张丽相应的损失。张楚增主张医疗费2103元，该费用为治疗伤情的实际需要，原审法院予以支持。张丽主张误工费871.30元，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，张

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01564号上诉人（原审被告）张楚增。被上诉人（原审原告）张丽。委托代理人梁云。上诉人张楚增因饲养动物损害责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年3月2日，张丽在其姥姥家门前被狗咬伤。张丽当即拨打了110，出警民……