财产保险合同纠纷 (2020)鲁15民终3728号
裁判要旨
鲁P×××××重型货车与川H×××××重型货车发生交通事故,是客观事实,并非伪造、变造事故现场以骗取保险利益。而且,鼎顺物流公司目前并未获得保险利益。本案不符合《中华人民共和国保险法》第二十七条规定的故意编造虚假事故原因或夸大损失程度的情形。平安保险聊城公司申请司法鉴定,是为查明和确定保险事故的性质、原因和车辆损失程度,其支付的鉴定费系必要的、合理的费用。山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书与公安交警部门出具的道路交通事故认定书均为事实认定的证据。即使采纳了山东交通学院司法鉴定中心出具的(2019)交鉴字第11039号司法鉴定意见书,也并不能免除平安保险聊城公司的赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,该鉴定费用应由平安保险聊城公司承担。平安保险聊城公司委托律师参加诉讼而支付的律师费用,系平安保险聊城公司为保护自己的合法权益所支付的费用,保险合同并未约定由被保险人承担。鼎顺物流公司的抗辩理由,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十
摘要
鲁P×××××重型货车与川H×××××重型货车发生交通事故,是客观事实,并非伪造、变造事故现场以骗取保险利益。而且,鼎顺物流公司目前并未获得保险利益。本案不符合《中华人民共和国保险法》第二十七条规定的故意编造虚假事故原因或夸大损失程度的情形。平安保险聊城公司申请司法鉴定,是为查明和确定保险事故的性质、原因和车辆损失程度,其支付的鉴定费系必要的、合理的费用。山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书与公安交警部门出具的道路交通事故认定书均为事实认定的证据。即使采纳了山东交通学
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终3728号 上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地:聊城高新技术产业开发区九州长江路**。 负责人:王鑫烈,总经理。 委托诉讼代理人:王可,男,1991年6月3日出生,汉族,该公司员工。 委托诉讼代理人:成建,山东海扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):聊城市鼎顺物流有限公司,住,住所地:聊城经……