房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏09民终4151号

李庆周没有提供证据证明鸡、鸽舍设备及数量等相关事实并证明拆迁安置费用合理合法是错误的，因为李庆周已经提交了评估公司的评估资料而承担了举证责任，如成大公司和新城街道房屋征收中心认为不合理不合法，其应当承担举证责任。4.一审法院没有对李庆周大棚的实际情况进行审核，仅依据证人证言认定案件事实并认为案涉合同无效不符合事实和法律规定。成大公司辩称，1.一审法院认定事实与适用法律正确，请求二审法院驳回李庆周的上诉请求。2.原拆迁补偿协议被中共盐城经济技术开发区纪律检查工作委员会（以下简称开发区纪工委）责令新城街道办事处重新认定，结合一审法院至开发区纪工委调取的相关证据、证人证言可以认定原拆迁补偿协议损害集体利益应为无效合同。3.因原协议被认定为无效，造成的损失应当由李庆周自行承担。4.原协议中涉及的鸡场、鸽场以及鸡、鸽数量、养殖设备等，李庆周均未能提供证据证明其养殖的事实，故一审法院认定事实正确。请求驳回上诉，维持原判。新城街道房屋征收中心辩称，成大公司与新城街道房屋征收中心签订的拆迁补偿协议中所涉及的鸡鸽场有关设备、数量以及日龄等均不实，李庆周在一审庭审中也未能提交充分证据对上述情况予以证明，故

李庆周没有提供证据证明鸡、鸽舍设备及数量等相关事实并证明拆迁安置费用合理合法是错误的，因为李庆周已经提交了评估公司的评估资料而承担了举证责任，如成大公司和新城街道房屋征收中心认为不合理不合法，其应当承担举证责任。4.一审法院没有对李庆周大棚的实际情况进行审核，仅依据证人证言认定案件事实并认为案涉合同无效不符合事实和法律规定。成大公司辩称，1.一审法院认定事实与适用法律正确，请求二审法院驳回李庆周的上诉请求。2.原拆迁补偿协议被中共盐城经济技术开发区纪律检查工作委员会（以下简称开发区纪工委）责令新城街道办事处重新认定，结合一审法院至开发区纪工委调取的相关证据、证人证言可以认定原拆迁补偿协议损害集

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4151号上诉人（原审原告）：李庆周，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：蔡中东，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：盐城成大实业总公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区松江路****。法定代表人：张振国，该公司董事长。委托诉讼代理人：任飞，该公司工作人……