建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终8184号

原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于被告欠付原告工程款数额的问题。依据被告于2020年3月27日向原告送达的《往来询证函》内容可知，被告自认截止2019年12月31日欠付原告工程款281,710.99元，对该欠付数额原告予以认可，现《建设工程施工合同》约定的第一采暖期已结束，故被告应向原告支付剩余工程款281,710.99元。虽在本案审理过程中，被告对《往来询证函》载明的欠付工程款数额又不予认可，但是被告对于该数额的形成过程不能做出说明，而原告能对该数额的形成作出合理说明，即25,610.09平方米×22元/平方米-281,710.99元，故本院对该数额予以确认。关于原告主张的欠付工程款利息的问题。依据《建设工程施工合同》的约定，“第一采暖期”结束后，被告就应向原告支付剩余工程款，现原告主张的欠付工程款利息的期间及支付标准未超出合法范围，故本院予以支持。被告应向原告支付的具体利息标准为：以工程款281,710.99元为基数，自2020年9月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同

原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于被告欠付原告工程款数额的问题。依据被告于2020年3月27日向原告送达的《往来询证函》内容可知，被告自认截止2019年12月31日欠付原告工程款281,710.99元，对该欠付数额原告予以认可，现《建设工程施工合同》约定的第一采暖期已结束，故被告应向原告支付剩余工程款281,710.99元。虽在本案审理过程中，被告对《往来询证函》载明的欠付工程款数额又不予认可，但是被告对于该数额的形成过程不能做出说明，而原告能对该数额的形成作出合理说明，即25,61

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8184号上诉人（原审被告）：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路32号704室。法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马翔宇，女，汉族，1993年12月9日出生，该公司员工，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号。法定代表人：张洪海，系该公司总经理……