财产保险合同纠纷 （2016）浙06民终749号

本案的争议焦点主要集中在保险公估报告能否作为认定案涉事故车辆实际损失的依据。首先，案涉事故发生后，保险车辆的实际损失已经产生，上诉人应当按照保险合同约定对于因事故发生所造成的车辆损失承担相应的赔偿责任。其次，保险事故发生后，保险人应当及时对保险车辆在事故中的损失作出核定。被上诉人于事故发生后向上诉人进行报案，上诉人未及时对事故车辆进行定损，被上诉人申请一审法院委托专业的鉴定机构对事故车辆的损失进行鉴定，作为损害赔偿和保险理赔的依据并无不当。在双方当事人对于公估报告作出的评估结论均无异议的情况下，一审法院将该公估报告作为认定本案事实的有效证据予以采纳也无不当。因此，上诉人主张保险车辆必须实际修理并取得修理费发票才能赔付保险金的理由缺乏相应的依据。至于上诉人要求在判决主文中明确上诉人先行赔偿后的直接追偿权的上诉理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于因第三者过错造成保险事故的，被保险人选择请求保险公司承担保险责任于法有据，保险公司向被保险人赔偿

本案的争议焦点主要集中在保险公估报告能否作为认定案涉事故车辆实际损失的依据。首先，案涉事故发生后，保险车辆的实际损失已经产生，上诉人应当按照保险合同约定对于因事故发生所造成的车辆损失承担相应的赔偿责任。其次，保险事故发生后，保险人应当及时对保险车辆在事故中的损失作出核定。被上诉人于事故发生后向上诉人进行报案，上诉人未及时对事故车辆进行定损，被上诉人申请一审法院委托专业的鉴定机构对事故车辆的损失进行鉴定，作为损害赔偿和保险理赔的依据并无不当。在双方当事人对于公估报告作出的评估结论均无异议的情况下，一审法院将该公估报告作为认定本案事实的有效证据予以采纳也无不当。因此，上诉人主张保险车辆必须实际修理

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终749号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。住所地：嵊州市剡湖街道剡城路***号。组织机构代码：。负责人：张颖俊，系该公司总经理。委托代理人：胡陈钢，男，1984年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区平水镇若耶村跃进185-1号，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：尹炜锋，男，1980年5月12日出生，汉族，住嵊……