房屋租赁合同纠纷 （2017）粤20民终4546号
裁判要旨
五沙经联社就未取得建设工程规划许可证的厂房与昊运公司签订租赁合同，该租赁合同无效。昊运公司应当向五沙经联社交还涉案租赁厂房。五沙经联社请求判令昊运公司交纳的租赁押金归其所有，缺乏法律依据，不予支持。昊运公司提供的证据不足以证明涉案租赁厂房完全不符合约定的用途。因昊运公司已实际使用涉案租赁厂房，故应当参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。五沙经联社要求昊运公司赔偿2014年1月至2015年10月租金自起诉之日起的利息损失，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决：一、昊运公司于判决发生法律效力之日起十日内将中山市××××村委侧）的2、3、4楼厂房交还给五沙经联社；二、昊运公司于判决发生法律效力之日起十日内向五沙经联社支付2014年1月至2015年10月的房屋占有使用费127600元及利息（从2015年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；三、昊运公司于判决发生法律效力之日起十日内向五沙经联社支付从2015年11月起按每月5800元计至交还厂房之日止的房屋占有
摘要
中山市昊运照明电器有限公司、中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4546号上诉人（原审被告）：中山市昊运照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇六沙村中港路口西侧。法定代表人：张维忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社，住所地广东省中山市横栏镇五沙村。法定代表人：ＸＸ炳。委托诉讼代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律……