财产保险合同纠纷 （2019）川05民终870号

本案的争议焦点在于：此次交通事故造成的电器维修损失是否属于上诉人的保险赔付范围。上诉人认为，保险条款中已明确约定交通事故中电压变化造成的间接损失不属于该保险赔付范围。经审查，此次交通事故，系被保险车辆刮断横街电线，造成何启基、张明英、高丽珍、盛开房屋内电器损坏的道路交通事故。何启基、张明英、高丽珍、盛开房屋内电器损坏，系此次交通事故造成的受害人现有财产的损失，而并非受害人可得利益的损失。因此，该部分损失属于此次交通事故造成的直接损失，而非间接损失。虽然双方在保险合同中约定，被保险车辆发生意外事故致使电压变化等造成的各种间接损失人保财险泸州分公司不负责赔偿，但本案中讼争的损失并非间接损失，人保财险泸州分公司依据上述条款拒绝赔付的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的上诉理由不成立。原审法院法认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元，由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　李　平 审判员　曹

本案的争议焦点在于：此次交通事故造成的电器维修损失是否属于上诉人的保险赔付范围。上诉人认为，保险条款中已明确约定交通事故中电压变化造成的间接损失不属于该保险赔付范围。经审查，此次交通事故，系被保险车辆刮断横街电线，造成何启基、张明英、高丽珍、盛开房屋内电器损坏的道路交通事故。何启基、张明英、高丽珍、盛开房屋内电器损坏，系此次交通事故造成的受害人现有财产的损失，而并非受害人可得利益的损失。因此，该部分损失属于此次交通事故造成的直接损失，而非间接损失。虽然双方在保险合同中约定，被保险车辆发生意外事故致使电压变化等造成的各种间接损失人保财险泸州分公司不负责赔偿，但本案中讼争的损失并非间接损失，人保财

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终870号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泸州欣联盛物流有限公司，住所地四川省泸县潮河镇潮河街村，统一社会信用……