确认劳动关系纠纷 (2014)苏中民终字第0097号
裁判要旨
用人单位虽未与劳动者订立书面劳动合同,但劳动者提供了劳资双方存在与劳动关系相关联的证据,且该证据可以反映双方存在劳动关系相关事实的,可确认双方存在劳动关系。该案中,根据钱宗明提供的证据,原审法院确认如下事实:2012年10月5日,钱宗明在恒昌公司工作期间因右拇指被电锯割伤,被送往苏州大学附属瑞华医院住院治疗,钱宗明治疗期间,恒昌公司法定代表人徐长春为钱宗明预缴医疗费2000元。同月19日,徐长春通过江苏银行苏州分行账户(账号62×××71)向钱宗明中国储蓄银行新沂市堰头支行账户(账号62×××10)转账支付人民币2600元。同日,钱宗明收到徐长春手机短信(号码133××××1787),明确其2012年9月份工资为2600元,并表明已经向其汇付上述工资。恒昌公司虽然对钱宗明提供的证据未予认可,并提供了部分证据,但恒昌公司提供的现有证据并不能佐证其主张,且对钱宗明提供的证据所反映的事实不能作出合理解释,故原审法院对恒昌公司关于其与钱宗明不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。原审法院采信钱宗明陈述,确认恒昌公司、钱宗明于2012年5月30日起存在劳动关系。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国劳动
摘要
用人单位虽未与劳动者订立书面劳动合同,但劳动者提供了劳资双方存在与劳动关系相关联的证据,且该证据可以反映双方存在劳动关系相关事实的,可确认双方存在劳动关系。该案中,根据钱宗明提供的证据,原审法院确认如下事实:2012年10月5日,钱宗明在恒昌公司工作期间因右拇指被电锯割伤,被送往苏州大学附属瑞华医院住院治疗,钱宗明治疗期间,恒昌公司法定代表人徐长春为钱宗明预缴医疗费2000元。同月19日,徐长春通过江苏银行苏州分行账户(账号62×××71)向钱宗明中国储蓄银行新沂市堰头支行账户(账号62×××10)转账支付人民币2600元。同日,钱宗明收到徐长春手机短信(号码133××××1787),明确其2
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第0097号上诉人(原审原告)苏州恒昌包装制品有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村沿桥工业小区1号。法定代表人徐长春,总经理。委托代理人王炜,江苏拙正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)钱宗明。委托代理人庄玲娟,江苏力信律师事务所律师。上诉人苏州恒昌包装制品有限公司(简称恒昌公司)因确认劳动关系纠纷一案,不服苏州市吴中区人民……